iAcquire因為違反連結策略，被Google刪除索引

iAcquire因為違反連結策略，被Google刪除索引

我們之前在"甚麼是Google Penguin Update?"說到，其目的是為了處罰愚弄Google的網站，現在iAcquire也因為違反連結策略，被Google刪除索引 ...

在這篇"iAcquire Banned From Google After Link Buying Allegations"已經被證實，並且這篇"iAcquire – Did Google Overreact?"認為Google反應過度。

iAcquire是一家提供link building (建立連結) 服務的公司，現在確實已經無法在Google看到他們的任何索引資料，如下圖：


Google認為iAcquire確實掌控了一個付費的連結網路，但是iAcquire自己說: " Every link we build is based on the very same principles touted throughout the industry. Our links are contextual and relevant through outreach performed by 40 actual in-house people that sit in our Arizona office and everything is pushed through strenuous quality assurance…." 我們的每個連結都是經過該業界詳細的瞭解，都是與本文相關性的，由四十位在我們亞歷桑那辦公室透過詳細的品質評估。

我們不打算討論iAcquire是否違反連結策略，也不打算談iAcquire後面的整個運作架構，我們打算談的是，到底網站沒有去操作連結能否活下去?

我們在"SEO的核心理念：內容為王、架構為后"說到，內容很重要，如果缺少架構為后的概念，你的網站可能只做到一半... 那連結不重要嗎?

有一個問題經常被詢問到: 「有些黑帽的網站都沒有更新的內容，內容也只有一頁，但是他卻具有優秀的搜尋排名，我努力更新內容半天，卻沒有購買連結來得有效果，怎麼辦呢?」

購買連結有沒有效果呢? 當然有效果，在還沒有被抓到以前，確實對於提升搜尋排名有效。

那我們該不該也去購買連結呢? Google是否可以真正的處罰購買連結或是付費連結呢?

是否也要加入購買連結的行列，完全看你的企業策略，如果你認為打帶跑的策略適合你的行業，就算被抓到就趕緊換個基地重新重來，那麼購買連結也許並不是那麼罪惡。

但是如果你的網站不希望中途發生任何問題，而是希望以品質來吸引讀者，那麼你應該透過淡定SEO來思考~ 「著重於Macro SEO」、「分散網站流量」、以及「以使用者為中心」。

Google是否可以真正的處罰購買連結或是付費連結呢? 當然不可能，只要有利可圖，Google要面對的所謂違法連結，絕對無法根治，因為只要是以link analysis為基礎，就一定會有人做假連結，Google不可能跟得上假連結的製造速度。

因此一定會有漏網之魚，靠著人為連結而居於優秀的搜尋排名，面對這種情況，一樣需要淡定SEO。

所以我們說內容為王、架構為后，那麼連結呢? 連結就是屁，放屁有益身體健康，但是如果故意製造出來的屁，就不僅對身體沒有好處，還會有害。

是否要加入購買連結的行列? 實在沒有對錯，完全看你的企業策略吧。

轉載自《SEO關鍵解碼》