SEO的抉擇，選擇有效的策略還是正確的策略?

SEO的抉擇，選擇有效的策略還是正確的策略?

為什麼選擇有效的策略還是正確的策略，會是SEO的抉擇? 我們不是應該選擇正確的策略就會產生效果嗎? 我們不是選擇有效的策略就是正確的策略嗎? 很遺憾的，我們要告訴你的是: 「正確的策略並不能保證有效，而有效的策略並不都是正確的。」

什麼是正確的SEO策略? 就是指可以讓你的網站從最基礎的地方改善起，然後強身健體之後，自然可以慢慢的獲得搜尋排名的優勢。

但是正確的SEO策略其實並無法在「短期」內保證你可以獲得想要的效果，因為你的競爭者可能採取了有效的SEO策略，但是這個有效的SEO策略是屬於黑帽SEO，這個黑帽SEO雖然不是正確的，但是確實是有效的。

有效的SEO策略跟正確的SEO策略，有些時候並不是等號。也許該說，許多時候並不是等號。

如果是你，你會選擇有效的策略還是正確的策略?

Google告訴你不能購買連結，但是購買連結確實還是有效果，你買不買?

我們在"連結的Buy、Earned、Owned三部曲"說，連結到最後可能到第三種境界，那就是開闢屬於自己可以完全掌控的連結。也在"每個黑帽SEO都是從白帽開始?"說到，剛開始發現一點點灰色地帶可以取得不錯的效果，因此對於有效的策略就開始無法自拔，管它到底正不正確，最後可能就變成黑帽SEO。

Google告訴你製造假的社交訊號是不對的，但是如果別人製造假的社交訊號都可以有效的提升搜尋排名，你怎麼辦?

我們在"Social SEO: 社交訊號(social signals)到底如何影響SEO?"說，社交訊號(social signals)會影響SEO，但是中間隔了一層訪客，如果你能夠製造假的社交訊號並且操作訪客，你會不會這麼做?

你有沒有辦法堅持正確的SEO策略，而不因為違反規定的SEO有效而動心呢? 當然如果Google這些搜尋引擎長期讓違反規定的SEO策略有效而不處理，當然正確的SEO策略根本無法堅持下去。

目前來看，Google對於購買連結以及製造假的社交訊號雖然有在處理，但是並沒有盡如人意的發揮效果，在這種情況下，你的SEO的抉擇，會選擇有效的策略還是正確的策略呢?

如果你使用正確的SEO策略，但是卻碰上競爭者使用有效的黑帽策略，你可以使用Google Webmasters工具中的回報表單(必須先登入Google)，讓Google去處理違反規定的行為，如下圖:



但是在填寫回報表單之前，必須先知道幾件事情 ...

(1) 什麼是購買連結 (paid link)? 假如某個網站A在其文章中談到網站B，而連結到網站B的某個頁面，或是網站A在其網站連結到贊助商網站B，並且以rel=nofollow標示，這兩種情況都不算是購買連結。也就是文章內容相關，而且是屬於editorial link的話，不算是購買連結。如果是付錢購買連結，但是標示rel=nofollow，也不算是購買連結。

如果確實發現某個網站在銷售連結或是購買連結而沒有使用rel=nofollow標示，你就可以透過這個付費連結回報表單 (必須先登入Google)，把問題報告給Google處理。

(2) 什麼是不當的內容? 當網頁意外暴露機密資料，可能導致損害到某些人或是團體而需要緊急移除網頁的話，你就可以透過移除內容表單 (必須先登入Google)，要求Google處理，但是Youtube部分則需透過這個連結跟Google聯絡。

如果你的網站不慎意外暴露機密資料，除了自己先刪除網頁內容之外，因為可能Google還保留cache的備份，你就必須透過這個連結，要求Google刪除相關的內容。

如果不是暴露機密資料的不當內容，就以垃圾內容回報表單(必須先登入Google)，要求Google處理。

轉載自《台灣搜尋引擎優化與行銷研究院》